打印本文 
關(guān)閉窗口 孫軍工表示，編造、故意傳播虛假恐怖信息罪的入罪標(biāo)準(zhǔn)是“嚴(yán)重擾亂社會秩序”。
《解釋》第二條采取列舉的方式，從擾亂公共場所秩序、破壞公共交通秩序、破壞有關(guān)單位的正常工作秩序、破壞居民生活秩序、干擾國家職能部門的正常工作秩序、其他嚴(yán)重擾亂社會秩序等六個方面明確界定了“嚴(yán)重擾亂社會秩序”的六種情形：
一、致使機場、車站、碼頭、商場、影劇院、運動場館等人員密集場所秩序混亂，或者采取緊急疏散措施的。
二、影響航空器、列車、船舶等大型客運交通工具正常運行的。
三、致使學(xué)校、醫(yī)院、廠礦企業(yè)、國家機關(guān)等單位的工作、生產(chǎn)、經(jīng)營、教學(xué)、科研等活動中斷的。
四、造成行政村或社區(qū)居民生活秩序嚴(yán)重混亂的。
五、致使公安、武警、消防、衛(wèi)生檢疫等職能部門采取緊急應(yīng)對措施的。
六、其他嚴(yán)重擾亂社會秩序的。
最高人民法院新聞發(fā)言人孫軍工介紹，《解釋》第三條明確，編造、故意傳播虛假恐怖信息，嚴(yán)重擾亂社會秩序，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)依照刑法第二百九十一條之一的規(guī)定，在五年以下有期徒刑范圍內(nèi)酌情從重處罰：
一是致使航班備降或返航；或者致使列車、船舶等大型客運交通工具中斷運行的；
二是多次編造、故意傳播虛假恐怖信息的；
三是造成直接經(jīng)濟損失二十萬元以上的；
四是造成鄉(xiāng)鎮(zhèn)、街道區(qū)域范圍居民生活秩序嚴(yán)重混亂的；
五是具有其他酌情從重處罰情節(jié)的。
孫軍工指出，本解釋所稱的“虛假恐怖信息”，是指以發(fā)生爆炸威脅、生化威脅、放射威脅、劫持航空器威脅、重大災(zāi)情、重大疫情等嚴(yán)重威脅公共安全的事件為內(nèi)容，可能引起社會恐慌或者公共安全危機的不真實信息。
據(jù)悉，本解釋于2013年9月16日由最高人民法院審判委員會第1591次會議通過，將于2013年9月30日起施行。