最高人民法院不久前公布關(guān)于審理編造、故意傳播虛假恐怖信息刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋，最高人民法院新聞發(fā)言人孫軍工表示，《解釋》明確規(guī)定嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)秩序的六種情形應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任。
孫軍工表示，編造、故意傳播虛假恐怖信息罪的入罪標(biāo)準(zhǔn)是“嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)秩序”。
《解釋》第二條采取列舉的方式，從擾亂公共場(chǎng)所秩序、破壞公共交通秩序、破壞有關(guān)單位的正常工作秩序、破壞居民生活秩序、干擾國(guó)家職能部門(mén)的正常工作秩序、其他嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)秩序等六個(gè)方面明確界定了“嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)秩序”的六種情形：
一、致使機(jī)場(chǎng)、車站、碼頭、商場(chǎng)、影劇院、運(yùn)動(dòng)場(chǎng)館等人員密集場(chǎng)所秩序混亂，或者采取緊急疏散措施的。
二、影響航空器、列車、船舶等大型客運(yùn)交通工具正常運(yùn)行的。
三、致使學(xué)校、醫(yī)院、廠礦企業(yè)、國(guó)家機(jī)關(guān)等單位的工作、生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、教學(xué)、科研等活動(dòng)中斷的。
四、造成行政村或社區(qū)居民生活秩序嚴(yán)重混亂的。
五、致使公安、武警、消防、衛(wèi)生檢疫等職能部門(mén)采取緊急應(yīng)對(duì)措施的。
六、其他嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)秩序的。
最高人民法院新聞發(fā)言人孫軍工介紹，《解釋》第三條明確，編造、故意傳播虛假恐怖信息，嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)秩序，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)依照刑法第二百九十一條之一的規(guī)定，在五年以下有期徒刑范圍內(nèi)酌情從重處罰：
一是致使航班備降或返航；或者致使列車、船舶等大型客運(yùn)交通工具中斷運(yùn)行的；
二是多次編造、故意傳播虛假恐怖信息的；
三是造成直接經(jīng)濟(jì)損失二十萬(wàn)元以上的；
四是造成鄉(xiāng)鎮(zhèn)、街道區(qū)域范圍居民生活秩序嚴(yán)重混亂的；
五是具有其他酌情從重處罰情節(jié)的。
孫軍工指出，本解釋所稱的“虛假恐怖信息”，是指以發(fā)生爆炸威脅、生化威脅、放射威脅、劫持航空器威脅、重大災(zāi)情、重大疫情等嚴(yán)重威脅公共安全的事件為內(nèi)容，可能引起社會(huì)恐慌或者公共安全危機(jī)的不真實(shí)信息。
據(jù)悉，本解釋于2013年9月16日由最高人民法院審判委員會(huì)第1591次會(huì)議通過(guò)，將于2013年9月30日起施行。
|
您當(dāng)前的位置：首 頁(yè) - 最新資訊 - 最高法：六種編造傳播虛假恐怖信息情形將追刑責(zé)